Este título hace alusión a un libro de [1] que siempre me he prometido de leer, sin haber podido encontrar el momento propicio...

Mi artículo precedente ya había suscitado reflexiones interesantes en torno a alusiones de carácter científico de grandes escritores. Se puede consultar también el artículo siguiente, que leí con mucho interés.

Hay autores que uno no podría calificar como anti-científicos, pero sí como a-científicos. Es el caso de Víctor Hugo.

Al final de Notre-Dame de Paris, el horrible Claude Frollo (por quien ciertos contribuyentes de Wikipedia manifiestan cierta simpatía -demos derecho a la palabra a la defensa-) logra ejecutar sus elucubraciones : la infortunada Esmeralda es colgada por brujería. De lo alto de las torres de Notre-Dame, él asiste al suplicio. Quasimodo, quien a visto su risa sarcástica, lo lanza por sobre la baranda y, tras unos largos minutos en que permanece agarrado a ella, termina cayendo. Es entonces cuando nuestro autor señala :

No deja de ser fascinante que, dos siglos después de Galileo, medio siglo después de la aparición de los Principia Mathematica de Newton, y cuatro años después de la muerte de Pierre-Simon Laplace, esto saliera de la pluma de un gran escritor. Este pasaje involuntariamente cómico es lo único que me consuela (un poco) de la suerte de la desventurada Esmeralda.